Впритык
7.236
6.5
Впритык (2010) - актеры и роли
Питер готовится стать отцом и находится на грани нервного срыва. И его нервам не идет на пользу тот факт, что ему предстоит предпринять целое путешествие, да еще и в компании честолюбивого актера, чтобы успеть добраться домой к рождению собственного ребенка.
------
Заранее прошу прощения у тех, кто досмотрел этот фильм до конца и ему он... понравился. Я поступил 'по Жванецкому' - ушёл из кинотеатра после 40 минут просмотра. С негативом буду краток. Он касается морали и нравственности. На мой субъективный взгляд шутки с прахом умершего, сотрудником банка, избивающим клиентов, также избиение 40 летним мужчиной 7-летнего ребёнка, мастурбацией в машине, где находится незнакомый человек того же пола, - НЕ ОЧЕНЬ! Кроме того, шаблонных шуток переизбыток. Похожесть каждого эпизода можно найти как минимум в паре-тройки комедий, ранее вышедших на экран. Сладкая парочка подобрана безуспешная. В фильме деловой человек поступает как минимум слабохарактерно и безвольно. И про инфантильного, остановившегося в развитии бородача тоже мало хорошего можно написать. Не вызывает ничего, кроме раздражения. Может быть я много хочу от комедии? Отвечаю сам. Нет! Пока я помню фильмы с Пьером Ришаром, фильмы Вуди Алена, связку в 'невезучих'. Нет! 'Впритык' - это не комедия на новом витке спирали юмора. Это отмыв денег с рекламой автомобиля и производителя сотовых телефонов. Те, кто сделал 'Мальчишник в Вегасе', просто взяли денег по инерции со следующего фильма, не сильно запариваясь, что об этом фильме думают критичные зрители. Ведь их будет не много и касса состоится.Мне жаль, что такое множество зелёных отзывов заставило меня пойти на этот фильм в кино.
------
Рецензия красного цвета
------
Вчера по предложению знакомых сходил на этот фильм. Отзыв пишу спустя сутки после просмотра, но все равно не могу отделаться от ощущения, что за мои деньги меня облили помоями, да еще и во время, которое я мог провести с куда большей пользой. Поясню. В принципе, задумка неплоха (хотя и не новая!). Показать, как будут уживаться два совершенно разных человека, волею судеб вынужденные провести несколько дней вместе. Но то, как это сделано, какими шутками приправлено это блюдо... После 20 минут просмотра стало ясно, что ничего умного и поучительного в фильме нет. Далее стало ясно, что и смешно тоже не будет (совершенно идиотская сцена в самолете). После того, как пошла пошлятина (ночевка в автомобиле), возникло стойкое желание встать и уйти. Будь я один, так и сделал бы. В итоге, еле-еле досидел до конца этого действа. Резюме. Тупые, плоские, туалетные шутки. Не вызывающие ничего, кроме мысли типа: 'Что это за чушь!?' сцены с выламыванием двери в машине. Было лишь пару моментов, когда можно было улыбнуться и за эту улыбку на утро не стыдно перед самим собой. Но меня не только сам фильм неприятно удивил. В зале было много молодежи. И ей... нравится! Нравится, когда человека тошнит, нравится, когда он занимается мастурбацией. Ей (молодежи) это смешно! А уж когда рукоблудством занимается собака, взяв пример с хозяина, так гомерический смех сотрясает весь зал. Теперь я понял, почему 'Последнее воскресение' показывают в самом маленьком зале, да и тот заполнен на треть... Несусветная чушь про очередное пришествие марсиан, обернутое в яркий фантик спецэффектов или пошлая тупая лента привлекает куда большее внимание, чем что-то глубокое, грустное или над чем нужно думать. Пипл хавает, несет деньги, а это - самое главное по нынешним меркам. Увы! Может поэтому у меня до сих пор стойкое желание принять душ после похода на 'Впритык'?..
------
Ты мужик в конце концов или кто?
------
Начну рецензию с совершенно неправильной и неуместной мысли о том, что так называемое интеллектуальное кино и прочие арт-хаусы я ненавижу, а всё потому, что в большинстве своём сей жанр страдает серьёзной склонностью к понтам на пустом месте, излишней гиперболизованности и регулярными претензиями во всевозможных философиях. К чему это я? А к тому, что простая на первый взгляд комедия 'Впритык' о дорожном приключении оставляет не удел всю эстетскую фигню, которая имеет общие черты с этим фильмом.Не буду вдаваться в детали сюжета, потому как свято верю, что каждый, кто отважится читать сей отзыв, помимо глаз обладает и мозгами, а посему догадается заглянуть в аннотацию, потому что там всё написано намного лучше, чем напишу я, к тому же без спойлеров, плоских и унылых острот, и клинической графомании. Здесь каждый непосвящённый должен немедленно прочесть о чём кино, посмотреть трейлер, постеры и актёрский состав, и после вернуться к чтиву.Теперь, когда вы, дорогой мой читатель, прочли о чём фильм, а вполне возможно уже и посмотрели его, можно перейти непосредственно к перемыванию костей.По своей структуре сюжет фильма является довольно-таки простой смесью 'Дорожного приключения' и 'Мальчишника в Вегасе', от 'Дорожного приключения' в фильме взято само путешествие со всевозможными 'попадосами' и '***', от 'Мальчишника в Вегасе' - Зак Галифианакис, который в отличии от своего героя творческих псевдонимов брать не стал и теперь своей фамилией сводит с ума логопедов со всего мира. К господину Заку в качестве надзирателя приставлен гениальный Роберт Дауни младший, а так же отличные актёры на далёких планах в лице Джейми Фокса и Мишель Монахен, у персонажа которой наконец-то всё срослось с персонажем Дауни. Очень к месту вспоминается 'Поцелуй навылет', с которым 'Впритык' так же имеет некоторые параллели, но в первую очередь атмосферу. О ней стоит заговорить подробнее.Первое, что пришло мне в голову во время просмотра - это мысль. Я вообще очень рад, когда мне в голову приходят мысли, потому как случается это крайне редко, но вот 'Впритык' вдохновил мою глупую голову на пришествие мысли и 'Эврика', мысль была о том, что фильм чертовски похож на 'Клинику'. Вы не ослашилсь, именно на 'Клинику', да и как вообще можно ослышаться, читая текст? Естественно, 'Дью дэйт' похожи не наличием злобного доктора и дурашливых ординаторов, тут вообще никаких попаданий - главная параллель фильмов - это естественность. Не такая, когда режиссёр в подробностях показывает поход главного героя в сортир со всеми вытекающими отсюда(или оттуда) последствиями, а естественность духовная. Фильм предельно прост, но из-за своей простоты и непосредственности он порой поднимает довольно-таки серьёзные темы. Нет, конечно, Тодд Филипс кино снимал не для того, чтобы показать как трансформировался персонаж Дауни, за два дня перестав быть последней сволочью, или о том, что такое доверие и дружба. Все эти житейские мелочи, без которых, как выяснилось невозможно существовать, путешествуют вместе с героями фильма, которым даже при полном отсутствии вкуса и мозгов начинаешь сопереживать. В конце концов, в главных героях не подростки-студенты, в мыслях которых лишь 'где присунуть' и 'кому подрочить', а куда более привлекательные личности, к тому же отлично исполненные Дауни-младшим и господином Заком, фамилию которого я не горю желанием упоминать.Хотя, естественно, не обошлось без грязных моментов, но 'Впритык' именно тот случай, когда правило 'что естественно, то не безобразно' действует на все 100%, да и тем более, что те малозначительные пошлости, что имели место быть в 'Дью дэйт' веселят исключительно по другой причине, потому как веселит не сам процесс, а наоборот ситуация.Дурацкие, местами острые, а так же острые, местами дурацкие диалоги в фильме присутствуют в изобилии, и отжигает, отнюдь не Зак Галифианакис, а Роберт Дауни-младший, впрочем и Итэн Трамбле-Чэйз регулярно веселит очередной порцией бреда.Пора бы уже заканчивать болтать и ставить оценку, но осталась одна мелочь, без которой в моём представлении 'Впритык' - это раздолбайская комедия на один раз, а это неверно настолько же, насколько неверно выражение 'Фёдор Бондарчук заслуживает премию Оскар'. 'Впритык' - это не столько отвязная комедия, сколько зажительная мелодрама, в которой есть место не только истеричному смеху. Но я ещё не повстречал на своём пути Итэн Трамбле, чтобы открыто и без смущения рассказывать вам о дружбе и любви, да и сколько бы я об этом не сказал - это будет лишь жалкая песчинка по сравнению с тем, что вы увидите в фильме. Смех, шутки - это чёртов сценарий, который оказался отличным, а вот мелодрама - это Роберт Дауни-младший и Зак Галифианакис, за которыми лучше просто понаблюдать, нежели тратить время на этот бесполезный и бессмысленный набор слов.Отличное кино, подобное редко выходит на экраны, особенно в холодные ноябрьские дни.P.S. 'Впритык', кстати, на голову выше того же 'Мальчишника в Вегасе' и 'Дорожного приключения'.P.P.S. Но в фильме есть одно небольшое разочарование - это Джульетт Льюис. Да, она появляется в кадре буквально на пять минут, но как сказала одна моя замечательная знакомая, 'до чего же страшна Джульетт Льюис'.
------
Черный пикап, который ведет Деррил (персонаж Джейми Фокса), — это Dodge Warlock, который производился только в период с 1976 до 1979 год.
------
В кинотеатры фильм привозили под кодовым названием «День материнства» (Maternity Day).
![]()
![]()
![]()
Рецензии
Сколько ты ешё ЭТО будешь делать? Минут 30-35, если мешать не будешь...------
Заранее прошу прощения у тех, кто досмотрел этот фильм до конца и ему он... понравился. Я поступил 'по Жванецкому' - ушёл из кинотеатра после 40 минут просмотра. С негативом буду краток. Он касается морали и нравственности. На мой субъективный взгляд шутки с прахом умершего, сотрудником банка, избивающим клиентов, также избиение 40 летним мужчиной 7-летнего ребёнка, мастурбацией в машине, где находится незнакомый человек того же пола, - НЕ ОЧЕНЬ! Кроме того, шаблонных шуток переизбыток. Похожесть каждого эпизода можно найти как минимум в паре-тройки комедий, ранее вышедших на экран. Сладкая парочка подобрана безуспешная. В фильме деловой человек поступает как минимум слабохарактерно и безвольно. И про инфантильного, остановившегося в развитии бородача тоже мало хорошего можно написать. Не вызывает ничего, кроме раздражения. Может быть я много хочу от комедии? Отвечаю сам. Нет! Пока я помню фильмы с Пьером Ришаром, фильмы Вуди Алена, связку в 'невезучих'. Нет! 'Впритык' - это не комедия на новом витке спирали юмора. Это отмыв денег с рекламой автомобиля и производителя сотовых телефонов. Те, кто сделал 'Мальчишник в Вегасе', просто взяли денег по инерции со следующего фильма, не сильно запариваясь, что об этом фильме думают критичные зрители. Ведь их будет не много и касса состоится.Мне жаль, что такое множество зелёных отзывов заставило меня пойти на этот фильм в кино.
------
Рецензия красного цвета
------
Вчера по предложению знакомых сходил на этот фильм. Отзыв пишу спустя сутки после просмотра, но все равно не могу отделаться от ощущения, что за мои деньги меня облили помоями, да еще и во время, которое я мог провести с куда большей пользой. Поясню. В принципе, задумка неплоха (хотя и не новая!). Показать, как будут уживаться два совершенно разных человека, волею судеб вынужденные провести несколько дней вместе. Но то, как это сделано, какими шутками приправлено это блюдо... После 20 минут просмотра стало ясно, что ничего умного и поучительного в фильме нет. Далее стало ясно, что и смешно тоже не будет (совершенно идиотская сцена в самолете). После того, как пошла пошлятина (ночевка в автомобиле), возникло стойкое желание встать и уйти. Будь я один, так и сделал бы. В итоге, еле-еле досидел до конца этого действа. Резюме. Тупые, плоские, туалетные шутки. Не вызывающие ничего, кроме мысли типа: 'Что это за чушь!?' сцены с выламыванием двери в машине. Было лишь пару моментов, когда можно было улыбнуться и за эту улыбку на утро не стыдно перед самим собой. Но меня не только сам фильм неприятно удивил. В зале было много молодежи. И ей... нравится! Нравится, когда человека тошнит, нравится, когда он занимается мастурбацией. Ей (молодежи) это смешно! А уж когда рукоблудством занимается собака, взяв пример с хозяина, так гомерический смех сотрясает весь зал. Теперь я понял, почему 'Последнее воскресение' показывают в самом маленьком зале, да и тот заполнен на треть... Несусветная чушь про очередное пришествие марсиан, обернутое в яркий фантик спецэффектов или пошлая тупая лента привлекает куда большее внимание, чем что-то глубокое, грустное или над чем нужно думать. Пипл хавает, несет деньги, а это - самое главное по нынешним меркам. Увы! Может поэтому у меня до сих пор стойкое желание принять душ после похода на 'Впритык'?..
------
Ты мужик в конце концов или кто?
------
Начну рецензию с совершенно неправильной и неуместной мысли о том, что так называемое интеллектуальное кино и прочие арт-хаусы я ненавижу, а всё потому, что в большинстве своём сей жанр страдает серьёзной склонностью к понтам на пустом месте, излишней гиперболизованности и регулярными претензиями во всевозможных философиях. К чему это я? А к тому, что простая на первый взгляд комедия 'Впритык' о дорожном приключении оставляет не удел всю эстетскую фигню, которая имеет общие черты с этим фильмом.Не буду вдаваться в детали сюжета, потому как свято верю, что каждый, кто отважится читать сей отзыв, помимо глаз обладает и мозгами, а посему догадается заглянуть в аннотацию, потому что там всё написано намного лучше, чем напишу я, к тому же без спойлеров, плоских и унылых острот, и клинической графомании. Здесь каждый непосвящённый должен немедленно прочесть о чём кино, посмотреть трейлер, постеры и актёрский состав, и после вернуться к чтиву.Теперь, когда вы, дорогой мой читатель, прочли о чём фильм, а вполне возможно уже и посмотрели его, можно перейти непосредственно к перемыванию костей.По своей структуре сюжет фильма является довольно-таки простой смесью 'Дорожного приключения' и 'Мальчишника в Вегасе', от 'Дорожного приключения' в фильме взято само путешествие со всевозможными 'попадосами' и '***', от 'Мальчишника в Вегасе' - Зак Галифианакис, который в отличии от своего героя творческих псевдонимов брать не стал и теперь своей фамилией сводит с ума логопедов со всего мира. К господину Заку в качестве надзирателя приставлен гениальный Роберт Дауни младший, а так же отличные актёры на далёких планах в лице Джейми Фокса и Мишель Монахен, у персонажа которой наконец-то всё срослось с персонажем Дауни. Очень к месту вспоминается 'Поцелуй навылет', с которым 'Впритык' так же имеет некоторые параллели, но в первую очередь атмосферу. О ней стоит заговорить подробнее.Первое, что пришло мне в голову во время просмотра - это мысль. Я вообще очень рад, когда мне в голову приходят мысли, потому как случается это крайне редко, но вот 'Впритык' вдохновил мою глупую голову на пришествие мысли и 'Эврика', мысль была о том, что фильм чертовски похож на 'Клинику'. Вы не ослашилсь, именно на 'Клинику', да и как вообще можно ослышаться, читая текст? Естественно, 'Дью дэйт' похожи не наличием злобного доктора и дурашливых ординаторов, тут вообще никаких попаданий - главная параллель фильмов - это естественность. Не такая, когда режиссёр в подробностях показывает поход главного героя в сортир со всеми вытекающими отсюда(или оттуда) последствиями, а естественность духовная. Фильм предельно прост, но из-за своей простоты и непосредственности он порой поднимает довольно-таки серьёзные темы. Нет, конечно, Тодд Филипс кино снимал не для того, чтобы показать как трансформировался персонаж Дауни, за два дня перестав быть последней сволочью, или о том, что такое доверие и дружба. Все эти житейские мелочи, без которых, как выяснилось невозможно существовать, путешествуют вместе с героями фильма, которым даже при полном отсутствии вкуса и мозгов начинаешь сопереживать. В конце концов, в главных героях не подростки-студенты, в мыслях которых лишь 'где присунуть' и 'кому подрочить', а куда более привлекательные личности, к тому же отлично исполненные Дауни-младшим и господином Заком, фамилию которого я не горю желанием упоминать.Хотя, естественно, не обошлось без грязных моментов, но 'Впритык' именно тот случай, когда правило 'что естественно, то не безобразно' действует на все 100%, да и тем более, что те малозначительные пошлости, что имели место быть в 'Дью дэйт' веселят исключительно по другой причине, потому как веселит не сам процесс, а наоборот ситуация.Дурацкие, местами острые, а так же острые, местами дурацкие диалоги в фильме присутствуют в изобилии, и отжигает, отнюдь не Зак Галифианакис, а Роберт Дауни-младший, впрочем и Итэн Трамбле-Чэйз регулярно веселит очередной порцией бреда.Пора бы уже заканчивать болтать и ставить оценку, но осталась одна мелочь, без которой в моём представлении 'Впритык' - это раздолбайская комедия на один раз, а это неверно настолько же, насколько неверно выражение 'Фёдор Бондарчук заслуживает премию Оскар'. 'Впритык' - это не столько отвязная комедия, сколько зажительная мелодрама, в которой есть место не только истеричному смеху. Но я ещё не повстречал на своём пути Итэн Трамбле, чтобы открыто и без смущения рассказывать вам о дружбе и любви, да и сколько бы я об этом не сказал - это будет лишь жалкая песчинка по сравнению с тем, что вы увидите в фильме. Смех, шутки - это чёртов сценарий, который оказался отличным, а вот мелодрама - это Роберт Дауни-младший и Зак Галифианакис, за которыми лучше просто понаблюдать, нежели тратить время на этот бесполезный и бессмысленный набор слов.Отличное кино, подобное редко выходит на экраны, особенно в холодные ноябрьские дни.P.S. 'Впритык', кстати, на голову выше того же 'Мальчишника в Вегасе' и 'Дорожного приключения'.P.P.S. Но в фильме есть одно небольшое разочарование - это Джульетт Льюис. Да, она появляется в кадре буквально на пять минут, но как сказала одна моя замечательная знакомая, 'до чего же страшна Джульетт Льюис'.
Факты
Белый французский бульдог появляется и в фильме «Впритык» (2010), и в фильме «Мальчишник в Вегасе» (2009), однако это не один и тот же пес. Скотт Будник является исполнительным продюсером обоих фильмов и владельцем французских бульдогов.------
Черный пикап, который ведет Деррил (персонаж Джейми Фокса), — это Dodge Warlock, который производился только в период с 1976 до 1979 год.
------
В кинотеатры фильм привозили под кодовым названием «День материнства» (Maternity Day).
Скриншоты
Смотреть Впритык в хорошем качестве
Качайте через торрент также другие фильмы
Скачать через торрент фильм Впритык (2010) в хорошем качестве
Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!Комментарии (0)